人教教学资源网
经销商在线报订系统
首页 > 法治教育读本 > 初、高中法治教育-案例分析 > 正文

网络畅游谨言慎行

案例故事


小华是一名高二学生,是校篮球队的主力。在一次校际比赛上,他与另一所学校篮球队的同学为争球发生争执,裁判判对方犯规。回到家后,小华在微博上发表了当天的赛况,同时还上传了一张自己的酷照。

第二天,一位名叫“傲视群雄”的网友说是他的粉丝,想约时间见面一起切磋球技。小华很爽快地把自己的手机号告诉了对方。

令小华意想不到的事情接二连三地发生了。“傲视群雄”竞将他的姓名、所在学校、联系电话、学习成绩、家庭住址晒在网上。之后,自称是“知名不具”的网友上传了一段视频,视频中小华做着各种古怪搞笑的动作,那是他在初中毕业时与同学聚会时的狂欢场景……不久,各路人马纷纷留言,有的调侃小华的那张照片太过做作,让人无法忍受;有的甚至恶语相加。更有网友爆料小华在初中的时候曾经被怀疑拿了他的手机……

小华很是恼怒,觉得抬不起头来,甚至不想去上学了。

小华的爸爸听说此事后,认为网友的行为是对小华的诽谤,侵犯了小华的隐私权。


法博士说法

小华同学的隐私权是否受到了侵害?你怎么看待网友的行为?

要回答上面的问题,我们首先需要明确:什么是隐私权?什么样的行为构成侵权?

隐私权,通常是指自然人享有的私人生活安宁与私人信息依法受到保护,不受他人侵扰、知悉、使用、披露和公开的权利。隐私权的内容涉及的个人信息,包括个人的身高、体重、健康、财产状况等,除非经本人许可,一律不得收集、利用和公开。隐私权还指一切与公共利益无关的个人事务,如夫妻关系、邻里关系以及其他社会交往等,在未经许可的情况下不得被监视或刺探。保护隐私权还包括保护个人的领域不得为他人随意侵入。未经授权在网络上宣扬、公开或转让他人或自己与他人之间的隐私,未经授权收集、截获、复制、修改他人信息,都属于网络侵权行为。


——《中华人民共和国宪法》

第三十八条 中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害。

——《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则)若干问题的意见(试行)》

第一百四十条 以书面、口头等形式宣扬他人的隐私,或者捏造事实公然丑化他人人格,以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉,造成一定影响的,应当认定为侵害公民名誉权的行为。


除此以外,根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定,我们在认定侵权时要把握以下要件。

第一,是否存在侵权行为。在本案例中,小华的姓名、电话、住址、就读学校、学习成绩以及视频影像均属私人信息,未经本人同意不应该在网络空间发布,一些网友存在明显侵犯小华隐私权的行为。

第二,是否产生侵害结果。一些网友将小华的私人信息在网络上发布并使消息在一定范围内传播,小华无端遭到他人嘲笑,甚至被恶语中伤,精神受到了严重的伤害,已经产生了明显的侵害结果。

第三,侵害结果与侵权行为之间是否存在因果联系。本案例中,侵权行为引发了侵权结果,二者之间存在因果关系。

第四,主观上侵权人是否存在过错,故意或者是过失导致侵害结果发生。网络具有隐蔽性、虚拟性、传播范围广而快的特点,起初,网友“傲视群雄”上传小华个人信息的行为并无明显的主观恶意,但在网络这一公共平台上被迅速传播之后,事件逐渐不可控,网络虚拟世界的行为对小华造成了现实的伤害后果。而且,无论网友的言行是故意还是过失,都属于侵权主体的过错行为,都要承担责任。

网友的行为确实构成侵权,但是,他们的行为是否构成诽谤罪?是否要追究他们相应的法律责任呢?


——《中华人民共和国刑法》

第二百四十六条 以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。


在本案例中,网友并非采取捏造事实的手段诽谤他人,且情节不严重,属于一般的民事侵权行为。某些网友转载或者传播的行为,如果不是明知是他人捏造的虚假事实而在信息网络上发布、转发的,即使对被害人的名誉造成一定的损害,也不构成诽谤罪。在本案例中,网友的行为应该受到谴责,应该及时删除小华的隐私信息,防止不良影响继续传播,同时应该澄清事实,向小华道歉,尽可能消除影响。


提要解惑

◆什么样的行为属于利用信息网络实施诽谤的犯罪行为?


——《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》

第一条 具有下列情形之一的,应当认定为刑法第二百四十六条第一款规定的“捏造事实诽谤他人”:

(一)捏造损害他人名誉的事实,在信息网络上散布,或者组织、指使人员在信息网络上散布的;

(二)将信息网络上涉及他人的原始信息内容篡改为损害他人名誉的事实,在信息网络上散布,或者组织、指使人员在信息网络上散布的;

明知是捏造的损害他人名誉的事实,在信息网络上散布,情节恶劣的,以“捏造事实诽谤他人”论。

第二条 利用信息网络诽谤他人,具有下列情形之一的,应当认定为刑法第二百四十六条第一款规定的“情节严重”:

(一)同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上,或者被转发次数达到五百次以上的;

(二)造成被害人或者其近亲属精神失常、自残、自杀等严重后果的;

(三)二年内曾因诽谤受过行政处罚,又诽谤他人的;

(四)其他情节严重的情形。


无意转发诽谤言论不追责。如果行为人不明知是他人捏造的虚假事实而在网络上转发的,即使对被害人名誉造成一定的损害,也不构成诽谤罪。

上述司法解释对利用信息网络实施诽谤行为构成诽谤罪的标准,规定了较为严格的门槛。这充分体现了在依法、准确打击利用信息网络实施诽谤犯罪的同时,最大限度地保护广大网民的表达权,最大限度地体现教育、引导为主的精神。


上一篇:这仅仅是“哥们儿义气”吗?
下一篇:已经是最后一条了
版权所有:人教教材中心有限责任公司
地址:北京市海淀区中关村南大街17号院1号楼 邮编:100081 京ICP备11022010号-1
网站建设·维护北京传诚信